Apel Civitas Christiana
List organizacji prorodzinnych w sprawie wycofania projektu nowelizacji ustawy o przeciwdzia³aniu przemocy w rodzinie
Polska Federacja Ruchów Obrony ¯ycia, Forum Kobiet Polskich, Stowarzyszenie Rodzin Katolickich, Katolickie Stowarzyszenie „Civitas Christiana, Polskie Stowarzyszenie Nauczycieli i Wychowawców, Zwi±zek Du¿ych Rodzin Trzy Plus, Centrum Pomocy Psychologicznej SPCH w Gdyni i Stowarzyszenie Rzecznik Praw Rodziców wystosowa³y do Premiera Donalda Tuska list w sprawie wycofania projektu nowelizacji ustawy o przeciwdzia³aniu przemocy w rodzinie. Poni¿ej prezentujemy jego tre¶æ.
Warszawa, dn. 2 marca 2010 r.
Sz. Pan Donald Tusk Premier RP
W imieniu licznych organizacji prorodzinnych, rozumiej±cych potrzebê przeciwdzia³ania przemocy, w tym przemocy w ¶rodowisku domowym, zwracamy siê o wycofanie projektu nowelizacji ustawy o przeciwdzia³aniu przemocy w rodzinie. Opowiadamy siê za wybraniem z tej nowelizacji uzasadnionych przepisów (np. dotycz±cych nakazu opuszczenia mieszkania przez sprawcê przemocy, wprowadzenia standardów us³ug prowadzonych przez o¶rodki wsparcia dla ofiar przemocy) i przeprowadzenie ich jako ustawy pilnej. Uwa¿amy, ¿e nowelizacja w obecnym kszta³cie jest sprzeczna z konstytucyjnymi zasadami ochrony rodziny, prywatno¶ci, czci, dobrego imienia oraz decydowania o swoim ¿yciu osobistym, a tak¿e nie zabezpiecza samorz±dom ¶rodków na realizacjê powierzonych im zadañ. Projekt zmierza do nadmiernego kontrolowania rodzin, narusza prywatno¶æ, pozwala na masowe zbieranie wra¿liwych danych o rodzinach bez ich zgody tak¿e wówczas, gdy zjawiska przemocy w nich nie wystêpuj±. Wprowadzenie zespo³ów nadzorczych, jakie mia³yby prawo grupowo (w 7 osobowym sk³adzie) rozpatrywaæ, planowaæ i nadzorowaæ najdrobniejsze nawet przejawy zachowañ uznanych za przemoc (w tym takie jak: „zawstydzanie” czy „krytykowanie”) niszczy dotychczasowy dorobek zespo³ów interdyscyplinarnych, narusza prywatno¶æ, jest nieskuteczne i kosztowne. Zamiar objêcia po³owy polskich rodzin, (które uzasadnienie projektu uznaje za zagro¿one przemoc±) kontrol± i reedukacj± ze strony pañstwa jest nie do przyjêcia. Budowanie ogromnej struktury od poziomu gminy po Krajowego Koordynatora, którym ma byæ sekretarz stanu, jest nieuzasadnione i kosztowne, szczególnie w sytuacji, gdy nie ma urzêdu do spraw polityki rodzinnej i programu takiej polityki realizowanego przez pañstwo. Oczekujemy rozwoju poradnictwa rodzinnego oraz dostrze¿enia, jak powa¿nym nauczycielem przemocy s± obecnie niektóre media i Internet, upowszechniaj±ce brutaln± przemoc. Oczekujemy autentycznego przeciwdzia³ania przemocy, w tym przemocy domowej, z poszanowaniem praw cz³owieka, bez naruszania autonomii rodzin i utrudniania wychowania dzieci.
W imieniu
1. Polskiej Federacji Ruchów Obrony ¯ycia (zrzeszaj±cej 136 organizacji prorodzinnych) - Pawe³ Wosicki
2. Forum Kobiet Polskich (zrzeszaj±ce 57 organizacji kobiecych) - Ewa Kowalewska
3. Stowarzyszenia Rodzin Katolickich Diecezji Pelpliñskiej - Ewa Czapiewska
4. Katolickiego Stowarzyszenia „Civitas Christiana” - Ziemowit Gawski 4
5. Polskiego Stowarzyszenia Nauczycieli i Wychowawców - Teresa Król
5. Zwi±zku Du¿ych Rodzin Trzy Plus - Joanna Krupska
6. Centrum Pomocy Psychologicznej SPCH w Gdyni - Krystyna Dudzis
7. Stowarzyszenia Rzecznik Praw Rodziców - Karolina, Tomasz Elbanowscy
Drukujmp@awe³, 11 marca 2010
przeczytano: 985
Przeczytaj tak¿e... » Po 70 latach nuncjusz-W³och w Warszawie » Pielgrzymka zakonnic i zakonników na ¦wiêty Krzy¿ » Jestem z Wami – przes³ania do Polaków » Mieæ wyobra¼niê mi³osierdzia » PIELGRZYMKA MINISTRANTÓW DO SANKTUARIUM W KRASNOBRODZIE » IV ROCZNICA ¦WIÊCEÑ BISKUPICH J.E. KS. BPA WAC£AWA DEPO » Diecezjalne ¦wiêto Plonów